Единственная цель и главная задача «боя на уничтожение» — истребление живой силы противника. Его характерная особенность — пребывание стрелка в пространстве боя.Тактической основой истребления является огневое подавление, а двигательной парадигмой — стрельба с места. Однако в условиях активного противодействия стихийное «человеческое» стремление минимизировать усилия (стреляя с места) сталкивается с серьезным препятствием — угрозой жизни. Налицо конфликт между потребностью стрелять быстро и точно (с места) и недопустимость высокой уязвимости такой стрельбы. Совместимо ли стремление выйти из-под огня с необходимостью пребывания в пространстве боя? Вопрос отнюдь не риторический. В ответе на него — суть боя на уничтожение.
Невозможно выйти из-под огня, оставаясь при этом в бою. А вот уйти от огня — вполне. Эта, на первый взгляд, игра словами, в действительности указывает реальное направление синтеза маневрирования.
Ясно, что простое суммирование изворотливой подвижности со стрельбой невозможно. Необходим компромисс, позволяющий сохранить снайперскую точность огня и не уподобиться в то же время неподвижной мишени. Найти желаемое непросто, любой вариант не будет идеальным. Именно поэтому так важен поиск приемлемого, рационального решения.
Предположим, стрелок уверенно владеет оружием и техникой защитного маневрирования. Что же в этом случае препятствует единству, полноте и целостности действий воина в бою?
Коль скоро цель боя на уничтожение — истребление неприятеля, следовательно, на первое место выходят быстрота и точность стрельбы. Быстрота достигается скупостью и отточенностью всех стрелковых движений. Точность же зависит от тщательности подготовки и производства выстрела, которая, в свою очередь, немыслима без неподвижной стрелковой позиции. Значит, для выстрела защитное маневрирование должно быть прервано, а после выстрела возобновлено. То есть, перемежая стрельбу и перемещения, боец вынужден все время переходить от движения к покою и снова к движению.
Итак, если маневрирование синтезировано на двигательной парадигм пребывания (стрельба с места), динамика действий обретает ярко выраженный старт-стопный характер. А в такой динамике особенно велика роль переходных режимов.
Что же это такое?
Разгон и торможение — вот альфа и омега единства, полноты и целостности маневрирования. Эти режимы связывают, объединяют и удерживают множество движений в общем действии, но они же способны и разрушить его единство.
Стартуя, боец, в определенном смысле, предрешает успех своих дальнейших действий. Так, если разгон прямолинеен и безыскусен, то скрыть от противника направление набора скорости практически невозможно. Значит, не только при стрельбе, но и некоторое время после начала движения боец останется уязвимым. Кроме того, набор скорости чрезвычайно затратный режим. Поэтому важно, чтобы, порождая изворотливость, техника разгона не становилась энергетически расточительной.
Деструктивная роль торможения проявляется в многомерности его влияния на действенность маневрирования. С одной стороны, очевидная, прогнозируемая остановка уже сама по себе «притягивает» оружие противника, и в то же время неумелое торможение приводит к потере бесценных мгновений при выходе на огневой рубеж и подготовке ответного выстрела.
Таким образом, синтез маневрирования — единого, цельного и полного действия, основанного на двигательной парадигме пребывания, сводится к выбору (созданию) рациональной и экономичной техники разгона-торможения.
Но, прежде, чем перейти к обсуждению технических аспектов, необходимо указать на разноуровневость старт-стопных режимов маневрирования огнем и защитного маневрирования. При маневре огнем стрелок разгоняет и тормозит оружие, а при «петлянии» стартует и останавливается сам. В этой связи вырисовываются два подхода к организации маневрирования в бою на уничтожение.
Первый допускает поражение нескольких целей с одного рубежа. Для этого боец стартует в начале и останавливается при завершении очередного защитного маневра, а затем выполняет серию разгонов-торможений оружия, поражая несколько целей подряд (рис. 1).
![]() |
| Рисунок 1. Иногда несколько целей можно поразить и с одного рубежа... |
![]() |
| Рисунок 2. ...но, как правило, каждый выстрел в ближнем бою должен предваряться защитным движением |
![]() |
| Рисунок 4. Наиболее динамично скорость движения набирается при «управляемом падении» |
![]() |
| Рисунок 5. Не менее энергичен «маятниковый» набор скорости |
![]() |
| Рисунок 6. Проще всего остановить движение, максимально увеличив площадь контакта с опорой |
![]() |
| Рисунок 7. Контакт с землей будет менее жестким, если удлинить его траекторию, например, «перекатом» |
![]() |
| Рисунок 8. Предварительно понизив стрелковую позицию, можно снизить травмоопасность «управляемого падения» |
![]() |
| Рисунок 9. Еще более безопасно переходить на нижний уровень с опорой на руку |
![]() |
| Рисунок 10. Существенно более сложным является набор скорости при вставании |
![]() |
| Рисунок 11. «Управляемое падение» в этом случае затруднено. Остается разгоняться «маятником» |
![]() |
| Рисунок 12. ...или опорой на руку |
![]() |
| Рисунок 13. Иногда, стартуя из положения лежа, удается оттолкнуться ногой |













Комментариев нет:
Отправить комментарий